الرئيسية/فتاوى/لا فرق بين عبارة يستلزم وجود اللازم وأمارة على وجود اللازم

لا فرق بين عبارة يستلزم وجود اللازم وأمارة على وجود اللازم

السؤال :

ذكرتم في “جواب في الإيمان ونواقضه” قول ابن تيمية كما في الفتاوى: ما كان كفرًا من الأعمال الظاهرة كالسجود للأوثان وسبِّ الرسول ونحو ذلك؛ فإنما ذلك لكونه مستلزمًا لكفر الباطن. انتهى.

ما الفرق بين هذا القول وقول أنها دليلٌ أو أَمارةٌ على كفر الباطن؟

 

كله واحد، أمارة أو مستلزم، فالملزوم يدل على اللازم، يقولون ثبوت الملزوم يقتضي ثبوت اللازم، وانتفاء اللازم يدل على انتفاء الملزوم، كونه أمارة، يعني وجود الملزوم إن شئت قلت يستلزم وإن شئت قل أمارة سيَّان، يستلزم وجود اللازم أو أمارة على وجود اللازم، اختلافُ عبارةٍ فقط.